MENSONGES CONTRE-VERITES APPROXIMATIONS

03.05.2007

MENSONGES CONTRE-VERITES APPROXIMATIONS<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

DE NICOLAS SARKOZY<o:p></o:p>

LORS DU DEBAT DU 2 MAI 2007<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

SECURITE :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Le vrai bilan de Nicolas Sarkozy, cest :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- 432 000 victimes officielles dagressions en 2005.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- + 30 % dagressions depuis 2002.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- + 26% pour le nombre de faits de violence à lécole.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Quand hier 20 000 voitures brûlaient par an, cétait pour Nicolas Sarkozy un échec de la gauche. Avec près de 45 000 voitures brûlées en moyenne chaque année depuis 2002, ce ne serait pas un échec de lancien ministre de lintérieur, mais une réussite personnelle.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- 12 000 policiers agressés en 2006.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- 3 semaines démeutes dues à une très mauvaise gestion de la crise de lautomne 2005.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Le bilan de lancien ministre de lIntérieur est particulièrement mauvais et prouve lincapacité du candidat en matière de sécurité.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Lors du débat, il a ironisé sur le souhait de Ségolène Royal de faire accompagner les policières de nuît jusquà chez elles (suite aux viols dernièrement de deux dentre elles). Pourtant, un dispositif ayant le même objectif pour les femmes travaillant le soir existe déjà à Montréal où les bus les raccompagnent aux pieds de leurs immeubles. En banlieues, les patrouilles du soir peuvent ramener les policières.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

NUCLEAIRE :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Sur lEPR, Nicolas Sarkozy na pas contesté la position de son gouvernement qui est celle de lavoir imposé sans concertation pour ensuite assurer son lancement par un décret pris quelques jours seulement avant lélection présidentielle. Ségolène Royal annulera le décret et remettra le dossier sur la table.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Nicolas Sarkozy, pourtant ancien ministre de lIntérieur et ministre dEtat, a été incapable de répondre à la question de Ségolène Royal et ignorait donc quil sagissait de la troisième génération de réacteur.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Ségolène Royal a raison de rappeler que la part du nucléaire représente 17% de lénergie totale (électricité, gaz, charbon, pétrole, hydraulique, énergies renouvelables) consommée en France (même si elle a fait un lapsus).<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

RETRAITES :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Nicolas Sarkozy a fait un mensonge plus gros que lui en prétendant que le financement des retraites était résolu par la Loi Fillon jusquen 2008. Le Conseil dOrientation des Retraites (COR) dit en réalité quil manque à peu près 50% du financement, et par ailleurs, quun rendez-vous en 2008 sera indispensable pour trouver une solution pour combler le « trou ».<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Ainsi, Nicolas Sarkozy trompe les Français sur la loi Fillon : outre les injustices qu'elle crée, elle ne résoud rien sur le plan financier puisque le besoin de financement des régimes de retraite sera, au minimum, de 0,7% de PIB par an d'ici 2025 selon le COR.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Nicolas Sarkozy promet ce qu'il ne pourra pas tenir. Il a annoncé hier qu'il augmenterait les petites retraites de 25% en finançant cette mesure par la réforme des régimes spéciaux. Or, cette augmentation coûterait spontanément au moins 10 milliards d'euros. Or, le retour à léquilibre des régimes spéciaux ne pourra se faire que dans la longue durée, par définition. En outre, le poids de ces régimes est surestimé : 7% des dépenses seulement.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Sur le Fonds de réserve des retraites, Nicolas Sarkozy ne pouvait pavoiser. Depuis 2002, sa dotation n'a quasiment pas augmenté, se situant à 30 milliards, alors que les Finlandais en sont à 200 milliards... Pour enfin aller de l'avant, Ségolène Royal propose d'abord de relancer la croissance et d'abonder le Fonds grâce aux ressources nouvelles qui en résulteront pour les finances publiques.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Dans ce cadre, prévoir que les profits contribuent davantage semble la moindre des choses (on peut évoquer, pour être plus précis, la contribution sociale sur les bénéfices, voire la taxe sur les contrats d'assurance, prélèvements qui existent aujourd'hui et dont le rendement pourrait être accru sans drame).<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

35 HEURES :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Nicolas Sarkozy na pas répondu : pourquoi ne les a-t-il pas supprimé ? Il a dû reconnaître devant Ségolène Royal, que cela était une formidable avancée sociale.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

HEURES SUPPLEMENTAIRES :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Les deux Lois Fillon permettent déjà largement le recours aux heures supplémentaires, avec un contingent de 220 heures possible. 37% des salariés à temps plein font des heures supplémentaires et ils font 55 heures par an en moyenne. Moins de 40% des salariés à temps plein ont fait une heure supplémentaire en 2006. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Effectuer des heures supplémentaires, cest consacrer moins de temps à sa vie familiale et cest plus de fatigue.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- La mesure de Nicolas Sarkozy coûte au moins 5 milliards d daprès létude de Pierre Cahuc et Patrick Artus pour le Conseil danalyse économique.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Cette même étude montrait que cette mesure détruirait lemploi. Une entreprise de 20 personnes détruirait 2 emplois pour faire faire 4 heures supplémentaires aux autres. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Le « coup de pouce » de Ségolène Royal ne coûte que 180 euros par mois en plus de laugmentation légale (laugmentation légale sera au 1^er juillet de 3%) pour une entreprise de 10 salariés. Quelle entreprise de 10 salariés ne peut pas payer cette somme ? De plus, cela redistribue le pouvoir dachat et augmente la consommation. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Dans quel pays, dans quelle économie, Nicolas Sarkozy a vu que ce sont les salariés qui choisissent leurs horaires de travail ? <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

IRAN :<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- Nicolas Sarkozy na toujours pas saisi lenjeu terrible pour la sécurité du monde. Il na pas compris que passer du nucléaire civile au nucléaire militaire est une simple question denrichissement duranium. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>

- La position de Ségolène Royal qui est celle de lAIEA, de lUE et du Conseil de Sécurité des Nations Unies consiste à dire : pour lIran, pas de nucléaire civil tant que lEtat ne se soumet pas aux contrôles de lAgence.<o:p></o:p>

MENSONGES  CONTRE-VERITES  APPROXIMATIONS

MENSONGES CONTRE-VERITES APPROXIMATIONS